Безумства нужно совершать - но крайне осторожно || Механический будильник, отстающий на пятьсот веков
в догонку к предыдущему и нейронке
читаю сейчас стихи с расписала, и тут меня пронзает мысль, о которой задумывалась куча людей, и я в том числе (правда, всегда - без мыслей о применении на практике): "а как я научу машину ритму и чувству ритма?" то есть, конечно, во многом дело в опыте - чем больше хорошего читаешь, чем больше пытаешься писать сам, тем, по-хорошему, лучше должно получаться - без особых раздумий, какое слово поставить. но разве можно назвать это "без особых раздумий" чувством? технически - наверное. технически - этому можно научить.
раз так, то теорема доказана.
вот только это теорема о китайской комнате.
читаю сейчас стихи с расписала, и тут меня пронзает мысль, о которой задумывалась куча людей, и я в том числе (правда, всегда - без мыслей о применении на практике): "а как я научу машину ритму и чувству ритма?" то есть, конечно, во многом дело в опыте - чем больше хорошего читаешь, чем больше пытаешься писать сам, тем, по-хорошему, лучше должно получаться - без особых раздумий, какое слово поставить. но разве можно назвать это "без особых раздумий" чувством? технически - наверное. технически - этому можно научить.
раз так, то теорема доказана.
вот только это теорема о китайской комнате.
я устала и не очень поняла пост, признаюсь честно, просто хотела эту мысль тебе выразить, что-то прям душа попросила -___-
может, проще будет нейронку стихам научить хдд
а вообще пост про то, что, оперируя словами, машина их все равно вряд ли понимает и вряд ли чувствует их так, как писатели и поэты. и это грустно :"D
а стихам уже научили, вон яндекс-поэт пишет
да, ты права снова, но машина еще только в процессе развития, может она еще разовьется хд
тогда мы опасно подойдем к Person of Interest хддд